In der Ausgabe 10/05 der Zeitschrift c't behauptet der Autor Jo Barger in seinem Artikel „Virtuelle Schwärme – Erste Ergebnisse des c't-Suchmaschinen-Optimier-Wettbewerbs“, daß man aufgrund der ersten Ergebnisse des c't-Suchmaschinenwettbewerbs zur Hommingberger Gepardenforelle annehmen müßte, daß der Pagerank beim Ranking von Webseiten in Google keine Rolle mehr spiele und daher veraltet sei. Leider fehlt für diese Behauptung bis auf die Beobachtung des Autors jeglicher Beleg, so daß ich mich entschloß, diese Annahme einmal statistisch zu überprüfen.
Die zu untersuchende Fragestellung läßt sich ganz einfach so formulieren:
Hypothese: Es gibt keinen Zusammenhang zwischen der Platzierung in GOOGLE* einer Webseite und ihrem Pagerank.
Da dies jedoch allein anhand des Stichwortes „Hommingberger Gepardenforelle“ nicht überprüfbar ist, habe ich neben dem Zusammenhang zwischen Pagerank und Platzierung in GOOGLE* für dieses Stichwort den gleichen Zusammenhang auch noch für die Stichworte „Webdesign“ und „kochen“ untersucht. Das Ziel ist es, damit einen Vergleich mit möglichst gängigen Suchbegriffen zu erreichen.
Da in der Praxis nur die vorderen Treffer bei Google eine Rolle spielen, wurde als Kriterium der Pagerank der ersten 50 Webseiten, die in Google für diese Begriffe gefunden wurden, erhoben.
Nach der Ermittlung der Pageranks für die ersten 50 Seiten der Suchbegriffe „Hommingberger Gepardenforelle“, „Webdesign“ und „kochen“ wurde anhand einer Korrelationsrechnung überprüft, ob es einen statistischen Zusammenhang zwischen dem Rang einer Webseite und ihrem Pagerank gibt. Da beide Variablen, Pagerank und Rang der Webseite in Google, rangskaliert sind, kam die Korrelation nach Spearman zur Anwendung. Es ergaben sich folgende Korrelationen
Hommingberger Gepardenforelle: r=0.08 n.s.
Webdesign: r=-0.14 n.s.
kochen: r=-0.08 n.s
Alle drei Korrelationen waren somit nahe 0 und nicht statistisch bedeutsam (n.s.).
Eine erneute Überprüfung der Korrelation der Platzierung in GOOGLE* mit dem Pagerank für die untersuchten Begriffe ergab folgendes Ergebnis:
Hommingberger Gepardenforelle: r=0.012 n.s.
Webdesign: r=-0.09 n.s.
kochen r=-0.17 n.s.
Auch diese Korrelation ist statistisch nicht signifikant.
Auf den ersten Blick sieht es also so aus, als hätte der Pagerank tatsächlich keinen Einfluß auf die Platzierung in GOOGLE* einer Webseite. Allerdings sind bei näherer Betrachtung doch einige Unterschiede zwischen den untersuchten Begriffen festzustellen.
Auffällig ist z. B., daß bei der ersten Überprüfung 47 und bei der zweiten Überprüfung 46 der Seiten, die eine Platzierung in GOOGLE* unter den ersten 50 bei Google beim Begriff „Hommingberger Gepardenforelle“ erreicht haben, einen Pagerank von 0 haben. Lediglich 3 Seiten haben bei der ersten Überprüfung einen Pagerank von jeweils 4, bei der zweiten Überprüfung gibt es zwei Seiten mit einem Pagerank von 4 und jeweils eine mit einem Pagerank von 5 bzw. 6. Dies macht die oben berechnete Korrelation nahezu aussagelos, da man davon ausgehen kann, daß Google den meisten Seiten schlicht noch keinen Pagerank zugewiesen hat. Für die anderen beiden Begriffe betrug der mittlere Pagerank PR(M)=5.1 bzw. PR2(M)=5.06 für "Webdesign" und PR(M)=3.88 bzw. PR2(M)=3.7 für „kochen“, während er für „Hommingberger Gepardenforelle“ nur PR(M)=0.24 bzw. PR2(M)=0.38 betrug. Auch, und das ist das Entscheidende, variieren die Werte beim Begriff „Hommingberger Gepardenforelle“ kaum. Dies ist ja auch nachvollziehbar, da nahezu alle Werte der Pageranks schlicht 0 ist. Dagegen variieren die Pageranks beim Begriff „kochen“ zwischen 0 und 6 und beim Begriff „Webdesign“ zwischen 0 und 7. Somit sind die Ergebnisse der anderen beiden Begriffe nicht unbedingt mit denen der „Hommingberger Gepardenforelle“ vergleichbar.
Hinzu kommt, daß die Korrelationen für die anderen beiden Begriffe zwar statistisch nicht bedeutsam sind, aber von der Tendenz her bei beiden Messungen durchaus der in dem c't-Artikel getroffenen Annahme widersprechen. Die Korrelationen sind negativ, das heißt, es gibt eine eine leichte Tendenz dahingehend, daß Webseiten mit schlechterem Pagerank auch eine schlechtere Platzierung in GOOGLE* erhalten! Ob sich dies bei der „Hommingberger Gepardenforelle“ ebenso entwickelt, bleibt abzuwarten, aber der Trend geht offenbar in diese Richtung, wie das Absinken der positiven Korrelation zwischen Platzierung in GOOGLE* und Pagerank zeigt. Richtig ist, daß der Zusammenhang für die entscheidenden ersten Plätze vermutlich so gering ist, daß dem Pagerank im Vergleich zu anderen Kriterien eine sehr geringe Bedeutung beigemessen werden muß. Um diese Frage genauer zu beantworten, bedarf es aber weiterer Stichproben, die auf dieser Seite in der nächsten Zeit veröffentlicht werden. Bis dahin ist jedoch von einer Vernachlässigung des Pageranks bei der Optimierung der Platzierung in GOOGLE* meiner Meinung nach absolut abzuraten!
Lesen Sie auch Rainer Kerstens Kommentar zu diesem Artikel und meine Entgegnung auf diesen Kommentar.
last modified: 10/06/2008 by DeinWeb